Сравнение смартфонов Xiaomi Redmi K40 vs Poco X3: какая модель окажется лучшей?

С появлением нового смартфона Redmi K40 конкуренция среди девайсов среднего сегмента стала еще более выраженной. Модель оказалась достойным соперникам многим модификациям, которые выпускаются брендом Xiaomi. В число таких гаджетов входит и телефон Poco X3, выпуск которого состоялся в 2020 году.

Предлагаем вашему вниманию сравнительный обзор двух аппаратов.

Составляющие комплекта

Оба мобильных устройства получили простой защитный чехол, инструкцию по эксплуатации, скрепку, которая понадобится для доступа к слоту с СИМ-картами, а также гарантийный талон и кабель Type-C. В версии от суббренда Поко экранная пленка получила антибактериальное покрытие, а соперник поставляется с пленкой в стандартном исполнении.

Дизайнерские особенности

Основное отличие в плане дизайна между аппаратами заключается в выбранном дизайнерами материале для производства задней крышки. Смартфон Xiaomi Poco X3 получил пластиковую тыльную поверхность с интересным текстурированным рисунком. Фотомодули было решено разместить в центральной части, причем была выбрана форма удлиненного прямоугольника.

Второй герой сравнения оказался обладателем стеклянной задней крышки, поэтому смотрится более солидно. Правда, без чехла его носить не очень удобно, так как стекло довольно скользкое, а на темных моделях отлично просматриваются следы от прикосновений рук. Внесены существенные изменения в дизайн фотомодулей, которые отправились на левую сторону и получили вертикальную ориентацию. Кстати, именно этой модификации принадлежит звание одной из самых тонких в линейках бренда: толщина корпуса составляет скромные 7,6 мм.

Место для расположения сканера отпечатков пальцев в обоих устройствах идентичное: это боковая клавиша, которая также выполняет функцию включения/выключения девайса. Реализована минимальная защита корпуса от воздействия брызг и пыли за счет нанопокрытия.

Качество экранного изображения

При сравнении Redmi K40 vs Poco X3 становится понятным, что продукт от Редми демонстрирует намного более качественную картинку, чем его конкурент. Объяснение кроется в том, что его было решено оснастить матрицей Samsung Super AMOLED поколения Е4, которая идеально точно и насыщенно передает все оттенки цветовой палитры. Пиковая яркость впечатляет: это 1300 nit. Для сравнение: в бюджетном смартфоне Xiaomi Redmi 9Tэтот показатель равняется всего 400 nit. К тому же в новинке поддерживаются технологии МЕМС и HDR10+, есть возможность настроить цветовую температуру по собственному усмотрению (от 4500К до 7800К).

В Поко Х3 было принято решение установить простой DotDisplay, поэтому он заметно уступает по качеству картинки конкуренту.

По остальным показателям между моделями много общего. Речь идет об идентичной диагонали дисплейного модуля и разрешении: это 6,67 дюймов и 2400х1080 пикселей соответственно. Частота обновления экранов достигает 120 Гц, что особенно заметно при воспроизведении игровых приложений.

Обратите внимание, что в Редми К40 чувствительность сенсора существенно выросла: показатель составляет 360 Гц, а у соперника – 240 Гц.

Возможности фотосъемки

При сравнении Redmi K40 vs Poco X3 по качеству снимков оказывается, что лидерство переходит к продукту от бренда Поко. Аппарат получил основной сенсор Sony IMX682 разрешением 64 мегапикселя, 13-мегапиксельный ультраширокоугольный объектив и два модуля по 2 МР для макросъемки и создания портретов.

Чуть ниже характеристики получились у конкурента. Сяоми Редми К40 работает с 48-мегапиксельной матрицей IMX582, 8-мегапиксельным широкоугольным объективом и макросенсором на 5 МР.

Общим решением стало множество фильтров, способность снимать видео в 4К при скорости 30 кадров в секунду, а также поддержка искусственного интеллекта. Обе модели работают с 20-мегапиксельной фронталкой.

Уровень производительности

Если сравнить Redmi K40 и Poco X3 по мощности, то разница между ними почти в два раза. По AnTuTu они получают 690 000 и 300 000 бенчмарков соответственно.

Продукт от Редми функционирует на процессоре Qualcomm Snapdragon 870 с максимальной ядерной частотой 3,2 ГГц, видеоускорителем Adreno 650. Оперативная память представлена типом LPDDR5, а внутренняя – UFS 3.1. В число достоинств стоит отнести поддержку Wi-Fi 6.

Установка чипсета Snapdragon 732G в Poco X3 с тактовой частотой до 2,3 ГГц выводит модель в число «середнячков». В отличие от соперника, у нее нет особого запаса производительности, хотя большинство игр она сможет потянуть на максимальных настройках. Графические изображения обрабатываются ускорителем Adreno 618, установлена оперативная память LPDDR4X, а для хранения данных пользователя предназначается менее скоростное хранилище UFS 2.1.

В обеих версиях есть чип NFC, поэтому сложностей с бесконтактной оплатой не возникнет.

Показатели автономности

Телефоны стали обладателями комплектного зарядного устройства мощностью 33 Вт с разъемом USB Type-C. Телефон Редми К40 было решено оснастить аккумулятором емкостью 4520 мАч, а его конкурента – на 5160 мАч. Ввиду более мощного процессора девайс от Redmi будет потреблять больше энергии, поэтому его придется заряжать заметно чаще.

Сравнение технических параметров

Параметры Redmi K40 Poco X3
Экранный модуль 6,67″, Samsung Super AMOLED E4 6,67″ DotDisplay, FullHD+
Чипсет Snapdragon 870 Snapdragon 732G
Ускоритель графики Adreno 650 Adreno 618
Основные фотомодули 48+8+5 64+13+2+2
Фронтальная камера, МР 20 20
ОЗУ, Гб 6/8/12 6
ПЗУ, Гб 128/256 64/128
NFC Есть Есть
Аккумуляторная батарея, мАч 4520 5160

Что выбрать?

Если вы активно играете в игры и вам нужно мощное устройство, производительности которого хватит еще на несколько лет обновлений, то стоит отдать предпочтение телефону Редми К40. Он получил действительно высокопроизводительный процессор, а также внушительные объемы внутренней и внешней памяти. Еще один довод в пользу его покупки – великолепный AMOLED-дисплей флагманского уровня.

В том случае, если приоритет отдается фотосъемке и внушительному времени автономной работы, то подходящим вариантом станет Поко Х3. Он интересен за счет емкого аккумулятора, четырех фотосенсоров с максимальным разрешением 64 мегапикселя.

Оцените статью
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии